223 不要做那只螳螂 (第1/2页)
　　
　　进而迫使军事能力尚显稚嫩的司马师率军前来决战。
　　
　　这是目前最有效的策略。
　　
　　其实四百年前的韩信，和如今的诸葛亮、马谡，都面临过同一个问题：越过秦岭天险将兵力投送到关中平原后，如何站稳脚跟？
　　
　　最终的结果是，韩信轻松地翻越秦岭天险，不费吹灰之力就荡平三秦之地，助刘邦奠定了一统天下的第一步；
　　
　　诸葛亮也翻过了秦岭天险，但却没能站稳脚跟，最终只能草草收兵半途而废；
　　
　　马谡同样轻松越过秦岭天险，并拿下关中部分地区，正在筹谋夺取更多地区，扩大战果。
　　
　　同样的出兵路线，同样的都是具备高超军事素养的主帅，为何韩信那么轻松，马谡游刃有余，而诸葛亮却那么艰难？
　　
　　是诸葛亮能力不行吗？
　　
　　自然不是。
　　
　　诸葛亮虽长于治军，短于奇谋，但军事能力在这个时代仍属拔尖的存在。
　　
　　原因只有一个，三个人面对的对手强弱不同！
　　
　　韩信出川的时候，统帅着十五万汉军，面对的对手是三个各自为战的关中王。这三个诸侯王每人约只有五万兵马，实力极其弱小，不但没有一寸关外之地，连陇右地区都不在他们的掌控之中。
　　
　　韩信率大军从汉中西部出发，兵分两路，一路由韩信亲率走陈仓道，出陈仓城直逼关中，另一路则由樊哙领军由祁山道入陇西，再沿着陇道杀入关中平原，两面夹击章邯。
　　
　　雍王章邯原是秦朝大将，投降项羽后被封为王。章邯原有秦军主力部队20万，在巨鹿之战后被项羽全部坑杀了，所以他当雍王时其实是个光杆司令，能调动的人马主要来自于项羽改编后的原秦国关中军队，总数不超过五万。
　　
　　这部分人马不但少，战斗力也不强，
　　
　　由此可见，在兵力对比上，韩信至少强于章邯三倍左右，且汉军是分兵作战，除一部分在子午谷仰动迷惑章邯外，余下的就是出陈仓的韩信，以及出祁山的樊哙、灌婴。这其中任何一支兵马的数量，都要多于章邯。
　　
　　虽然韩信分兵两路，理论上给了章邯各个击破的机会，但那只是存在于理论上。实际上雍王章邯、塞王和翟王三人的兵力单独拿出来，都不是汉军任何一路兵马的对手。
　　
　　本来陈仓城被攻破后，章邯还跟韩信周旋了一些时日，但很快樊哙和灌婴的骑兵赶到关中战场，瞬间拉大了双方的兵力差。章邯这边却没能得到塞王和翟王的迅速支援，因而很快被汉军击败，狼狈逃到废丘布置防线。
　　
　　章邯被打残后，勉强还能防守，却也没有了主动出击的能力，剩下塞王和翟王，此时已经先一步被强大的汉军各个击破了。
　　
　　韩信以强伐弱，迅速占领关中大部分地区，平定三秦，取得了楚汉争霸的初期胜利。
　　
　　场景切换到原时空诸葛亮这边。
　　
　　原时空里，诸葛亮最后一次北伐，陈兵五丈原，面对是对手是魏国――一个实力相当于雍王、塞王和翟王三人加起来还多十倍以上国家。
　　
　　更别说司马懿的军事才能要高出三王太多、太多，魏国能够提供的后援更是源源不断。
　　
　　这让本身兵力就处于劣势的诸葛亮，根本没有分兵出击的机会。
　　
　　很显然，若非自知命将不久，诸葛亮断然不会出兵五丈原，寻求赌博式决战。
　　
　　诸葛亮前几次北伐的战争目标一直都很明确，那就是出祁山，试图夺取陇凉地区。至于吞并关中，就连诸葛亮自己都认为蜀军没那么大的胃口。受制于蜀国兵少民寡，顷尽举国之力也只凑出十余万兵马北伐，根本复制不了韩信一路佯攻，两路齐头并进的战略。
　　
　　这一点，从第一次北伐就能看得出来，当时赵云一路的牵制部队，仅仅只有两三千人，很快就被曹真数万大军击败。甚至，负责守卫街亭阻击魏国援军的原主马谡，战败的很大一部分原因是也兵力捉襟见肘。
　　
　　试想一下，赵云这路佯攻的兵马足够多，牵制到更多的曹魏关中主力，原主马谡倘若足够多的兵力，能够正面顶住张郃的攻打，他肯定不会选择扎营山上。诸葛亮便有充裕的时间肃清陇右残余的曹魏抵抗势力，那么当时北伐的形势可就大不相同了。
　　
　　由此可见，诸葛亮的北伐战略是没有问题的，只是强大的魏国把蜀汉兵力不足的缺点给无限放大了。
　　
　　蜀汉羸弱的兵力支撑不起诸葛亮宏大的北伐梦想，于是导致数次北伐功亏一篑。
　　
　　场景换到马谡这边。
　　
　　由于马谡的到来及一通精准的操作，迅速缩小了蜀国与魏国的国力差距，令两国的人口对比从四年前的一比六（110万人口对690万人口），拉近到如今的一比二（330万人口对605万人口）；兵力对比也从四年前约一比四（15万士兵对55万士兵）缩小到一比二（28万士兵对50万士兵）。
　　
　　
　　
　　（本章未完，请点击下一页继续阅读）